Favoritos XD

Alex ha comentado los suyos ahora me toca a mi.

Sistema operativo: Windows 95 (aunque evidentemente ya no lo uso XD) y Ubuntu con KDE instalado aparte
Editor de texto: Notepad++ ó KWrite por constumbre mas que porque me gusten
Navegador web: Firefox 2.0
Lector de suscripciones: Bloglines
Página de inicio: Pagina personalizada de google
Motor de búsqueda: Google también por constumbre, porque me gusta más Live
Weblogs: Geeks.ms y Kirai
Sistema de PPC: Pues adwords utilizar otro es una tonteria.

¿Los tuyos?

Vía Alex Vega

Sobre la escritura, el trabajo y la cama (Segunda Parte)

Arghhh!!!

Terminos que se relacionan así: ++ trabajo +- escritura — cama.

Las consecuencias de esta situación son muchas ojeras, tremendos bostezos y que en el blog haya dos ariculos calcados…

Las causas, aparte del trabajo, aparte de que todavia ando un poquillo malo, es pricpalmente la universidad esa querida amiga que te golpea cuando mas duele. Tres horas de practicas de electrónica analógica equivalen a tres horas con un martillo hidraulico golpeandote en la cabeza… Los profesores de esta asignatura no se han dado cuenta que despues de realizar 100 medidas iguales en el osciloscopio sabemos utilizarlo, o por lo menos creemos saber utilizarlo, y que como no nos pidan algo mas complicado lo vamos a tirar por la ventana con el gasto que supondria esto para el departamento. Encima haz un dibujito por aqui, escribe este numero por alli, en fin…. un asquito.

Conclusion, creo que me ire a la cama esta noche pronto se el laborotorio de Telematica me lo permite…

Sobre la escritura, el trabajo y la cama

Estresssssss!!

Terminos que se relacionan así: + trabajo - escritura - cama.

Las consecuencias de esta situación son ojeras, bostezos y que el blog se actualice menos…

Las causas, como todo el mundo sabe he cambiado de trabajo y ahora estoy un pelin mas lejos (vamos a tomar por culo). Considerando que vivo en Fuenlabrada y el trabajo esta en San Sebastian de los Reyes, el recorrido a pie es impensable, asi que he decidido optar, sin ninguna otra alternativa, a ir en transporte publico. El trayecto para los que no esten acomstumbrado a manejarse por la Comunidad de Madrid con este tipo de medios, consiste en recorrese la comunidad de sur a norte en dos trenes y un autobus, ya en San Sebastian. El trayecto en si de ida es 1 hora y 50 minutos y de vuelta de 1 hora y media.

¿Compensa? Yo creo que si el trabajo es interesante, el sueldo me da igual, vivo con mis padres, asi que no tengo preocupacion de gastos vitales y hasta que no termine la carrera conseguir dinero no va a ser mi meta principal. Lo que busco en un trabajo por ahora es aprender y cuando deje de aprender pues empezare a buscar otro, pero creo que en este voy a tener muchas horas de aprendizaje. Ademas no veas que bien suena decir que perteneces al departamento de defensa ;) .

Conclusion, intentare abarcar todo, creo que es posible asi que lo mas seguro es que esto empiece a actualizarse a un ritmo más normal… eso espero…

RLS o Sindrome de la Piernas Inquietas

Seguro que teneis a algún compañero de clase, del trabajo, o hasta algún familiar, que no puede dejar de mover las piernas o hasta vosotros mismos en algunos momentos estais más relajados o más agusto moviendo constantemente las piernas. Este es mi caso y siempre alguien se ha enfado porque no me relajaba, habia escuchado que era un problema neurológico, pero nunca me habia informado. Asi que hoy he decidido hacerlo y me he acercado a la pagina del NIDS (National Institute of Neurological Disordes and Stroke) y he recogido informado sobre el tema.

El sindrome se llama RLS (Restless Legs Syndrome) o Sindrome de la piernas inquietas.

¿Que es?

Es un trastorno neurológico caracterizado por sensaciones desagradables en las piernas y un impulso incontrolable de moverse cuando se está descansando, en un esfuerzo para aliviar estas sensaciones.Las personas a menudo describen las sensaciones del RLS como quemantes, como si algo se les jalara o se les deslizara, o como si insectos treparan por el interior de sus piernas.

En los casos más graves el transtorno puede impedirte conciliar correctamente el sueño, ya que se agrava al intentar relajarse.

Algunos investigadores estiman que el RLS afecta hasta unos 12 millones de americanos. Sin embargo, otros consideran que la ocurrencia es mayor porque se cree que el RLS no se diagnostica lo suficiente y, en algunos casos, no se diagnostica correctamente.

¿Cuales son los sintomas?

Sentir sensaciones incomodas en las piernas acompañadas por un impulso irresistible de moverse. Estas sensaciones se producen entre la rodilla y el tobillo, y a veces solo ocurren en un lado del cuerpo aunque es menos habitual.

En la mayoria de los casos los sintomas se notan menos por el día y se agravan por la noche, especialmente al comienzo del sueño. Aunque en muchas personas, los sintomas desaparecen de madrugada.

La regularidad de los episodios depende de la gravedad del sindrome, pueden ocurrir esporadicamente o con una frecuencia que puede lleva a interrupir de forma onerosa el sueño.

Los sintomas pueden comenzar en cualquier étapa de la vida, aunque es mas comun cuanta mas edad se tenga.

¿Que lo causa?

En la mayoría de los casos, se desconoce la causa del RLS (lo que se llama idiopático). Existe un historial familiar de la enfermedad en aproximadamente un 50 por ciento de los casos, lo que sugiere una forma genética del trastorno.

En otros casos, el RLS parece estar relacionado a los siguientes factores o condiciones, aunque los investigadores aún no saben si estos factores realmente causan el síndrome.

  • Las personas con niveles bajos de hierro o con anemia pueden tener una tendencia a desarrollar el RLS. Una vez que se hayan corregido los niveles de hierro o la anemia, los pacientes pueden ver una disminución en los síntomas.
  • Las enfermedades crónicas como el fallo renal, la diabetes, la enfermedad de Parkinson, y la neuropatía periférica están asociadas con el RLS. Cuando se trata la enfermedad principal a menudo se obtiene un alivio de los síntomas del RLS.
  • Algunas mujeres embarazadas sufren de RLS, especialmente en su último trimestre. En la mayoría de estas mujeres, los síntomas generalmente desaparecen a las 4 semanas del parto.
  • Algunos medicamentos-como las drogas para prevenir la náusea (proclorperazina o metoclopramide), las convulsiones (fenitoin o droperidol), las antipsicóticas (haloperidol o derivados de la fenotiazina), y algunos medicamentos para el catarro o las alergias-pueden agravar los síntomas. Los pacientes pueden consultar con su médico sobre la posibilidad de cambiar los medicamentos.

Los investigadores también han descubierto que la cafeína, el alcohol, y el tabaco pueden agravar o provocar los síntomas en los pacientes con predisposición a desarrollar el RLS.

¿Cual es el pronostico?

Generalmente el RLS es una enfermedad que dura toda la vida y que no tiene cura. Los síntomas pueden empeorarse gradualmente con la edad, aunque más lentamente para aquellos con la forma idiopática del RLS que para los pacientes que también sufren de alguna afección médica asociada. No obstante, las terapias actuales pueden controlar el trastorno, disminuyendo los síntomas y aumentando los períodos de sueño reparador.

Un diagnóstico de RLS no significa el comienzo de otra enfermedad neurológica.

Páginas relacionadas:

En mi opinion, no hay que preocuparse, tal vez ir a hacerse unas pequeñas pruebas para comprobar los niveles de magnesio y de hierro, pero por lo demás no hay que alamarse.

Este post solo es una denuncia y una forma de justificar porque no paramos quietos, en caso de cualquier tipo de duda consulte a su medico o en su defecto a su farmaceutico.

Adios ntb

Bueno ayer fue mi último día en ntbuscadores. Ya llevaba un 1 año y 4 meses trabajando allí de programador. Cuando entre con 17 años no tenia ninguna experiencia, ni mucha idea de lo que era eso  de los buscadores.

Ahora creo que programo algo mejor y que tambien tengo una ligera idea de lo que es google, msn, yahoo, ask y demás buscadores y lo que representan.
Pero a ntb de lo que mas les estoy agradecido es de las personas que lo forman, ya que todas ellas me han enseñado algo.
Desde aqui quisiera darles las gracias  a todos.

Y por último recordaros los enlaces de los blogs de algunos compañeros…

  • Jorge, algún día se decidira a terminar su blog.
  • Bea, que acaba de empezar con su blog pero que escribe cosillas muy interesantes.
  • Magico, nuestro caza tendencias.
  • Alex, el blogstar de la oficina. Solo os digo que sino le leiais, a que esperais.

Bueno en fin ahora empiezo una nueva etapa profesional en Future Space, donde aprendere mucho más sobre programación y donde ganare más experiencia.

Pa lante, como el elefante, y para atrás, ni para tomar impulso.
Mucha suerte amigo y nos vemos en el espejo.


Miguel, mi maestro jedi

ntbuscadores

¿De quien es esta mano?

mano

La respuesta nos la da Juanra Martínez

Halloween

Halloween en pensylvania

Vía National Geographic

Reyes Africanos



Joseph Langafin
JOSEPH LANGANFIN
Benin
Mas fotos en knuttz.net.

Fotos de lo gurus de la informática

He visto en Programming designs forums las fotos de los gurus que hicieron esto de la informática algo mucho más fácil.

Tim Berners-Lee, creador del WWW

WWW

Ken Thompson y Dennis Ritchie, programadores de UNIX

UNIX

Larry Page y Sergey Brin, fundadores de Google

google

Bill Hewlett y Dave Packard, fundadores de HP

HP

Linus Torvalds, creador de Linux

Linux

Gordon Moore y Bob Noyce, fundadores de INTEL

Steve Woznaik y Steve Jobs, fundadoresde Apple

apple

Equipo de Infosys

INFOSYS

Scott Mc Nealy, Andreas Bechtolsheim , Bill Joy y Vinod Khosla, programadores de Sun

SUN

MicroSoft, Bill Gates recuadrado

microsoft

A todos ellos, gracias.

El dilema del prisionero

¿Que es?
El dilema del prisionero es un problema psicológico (raskalakabra) de teoría de juegos ,el cual tiene un equilibrio de Nash (se produce cuando ambos se acusan). Se enuncia así:

Existen dos prisioneros, los cuales, van a ser entrevistados por dos carceleros de manera independiente. En esta entrevista ninguno de los dos podrá hablar de si mismo y sólo clamarán la inocencia de su compañero o lo acusarán.

Como en casi todo este tipo de problemas el enunciado es muy sencillo, ahora analicemos que es lo que puede ocurrir en esta entrevista.

  1. Se exculpan mutuamente. Ambos son liberados y los dos son declarados inocentes.
  2. Uno acusa y el otro clama su inocencia. El que acusa es declarado inocente y se le paga una indemnización mientras que su compañero, se pudre en la cárcel.
  3. Se acusan mutuamente. Ambos son encarcelados.

A simple vista la mejor opción para el colectivo seria exculparse mutuamente, pero la mejor opción individual sería la segunda, mientras que llegar a la tercera significaría haber fracasado con la estrategia tomada.

Este dilema aparece en muchas teorías de colectivos, para intentar evitar que en los equipos crezca la desconfianza o el recelo hacia los demás miembros, al pensar que pueden conspirar contra nosotros y caer en la tercera opción.

Un ejemplo más practico

En REDcientífica he leido este ejemplo mas práctico y tal vez más sencillo del dilema del prisionero.

Supongamos un conjunto de individuos; cada uno de los cuales posee una determinada cantidad de dinero. Cada persona puede decidir si invertir ese dinero en un cierto negocio, y en el caso de hacerlo, qué cantidad invertir.

El negocio en cuestión es tan fabuloso que duplica inmediatamente cualquier inversión, pero con la peculiaridad de que el total del dinero resultante (el doble del dinero invertido) es repartido por igual entre todos los individuos, independientemente de la cantidad invertida por cada uno.

Veamos algunos casos. Por ejemplo, si existen 10 individuos y todos invierten una peseta, la inversión de 10 pts producirá otras 10 pts de beneficio y el resultado de 20 pts será repartido entre todos, con lo que cada individuo obtendrá 2 pts. ¡Todos salen ganando!

Si de los 10 individuos nadie invierte, no hay beneficio y las finanzas de todos se mantienen como estaban. Pero si sólo uno de ellos invierte una peseta, la peseta se multiplica por dos y estas dos pesetas serán repartidas entre los 10, y ahora todos tendrán 1,2 pts excepto el desprevenido inversor que tendrá 0,2 pts.

Si de los 10 individuos, sólo 5 de ellos invierten la peseta, el resultado de 10 pts es repartido entre los 10, de forma que los que no invirtieron ganarán una peseta y los que invirtieron se quedarán como estaban al principio.

Obligatoriamente, cada individuo desconoce las inversiones que harán el resto de individuos. El objetivo de cada individuo es obtener el máximo beneficio posible, pero se encuentra entonces con un gran dilema:

Si espera que los demás realicen pocas o incluso ninguna inversión, lo más adecuado es no invertir, ya que aunque el dinero se doble, al repartirse se obtendría mucho menos de lo que se tenía al principio.

Pero si confía en la bondad de sus compañeros, y supone que estos realizarán grandes inversiones, ocurre lo mismo: la forma de obtener los máximos beneficios es invertir la mínima cantidad posible.

Cada uno sabe que los demás serán capaces de llegar a la misma conclusión. Si eso ocurre y todos invierten la mínima cantidad, el beneficio será el mínimo para todos, y el negocio tan fabuloso que teníamos no estará siendo de utilidad para nadie.

Por tanto, lo más inteligente parece colaborar, e invertir todos la máxima cantidad, para obtener todos el máximo beneficio. Pero, ¿puede uno confiar en que los demás también lo harán?

En conclusión, lo razonable para obtener el máximo beneficio es no invertir absolutamente nada. Pero si todos siguen este razonamiento, ese beneficio máximo será cero.

En cambio, si todos los individuos evitan su capacidad para la lógica, por ejemplo, realizando inversiones aleatorias (supongamos que con una distribución de probabilidad uniforme dentro del rango de las posibles inversiones), casi con toda seguridad, la cantidad de dinero aumentaría constantemente, tanto para todo el grupo como para individuos aislados.

Podemos identificar las acciones orientadas hacia el beneficio propio como “racionales”. Este es un ejemplo en el que la cooperación corresponde con un acto irracional que sin embargo, cuando ésta es la forma de actuar de un número suficiente de individuos, produce al grupo y a los individuos muchísimos más beneficios que el egoísmo racional.

Vía Red Científica, Wikipedia